Отсутствие фактических брачных отношений. Как доказать фактические брачные отношения? Есть ли право собственности у супругов при фактических брачных отношениях

Сегодня российским законодательством не выделяется отдельные термины, раскрывающие суть понятия брака и семьи. Но это вовсе не означает, что законодатель не закрепил основные положения брачных отношений между мужчинами и женщинами, а также возникающими от этого союза последствиями в виде материальных, духовных и других благ, а также обязательств перед рождёнными в семье детьми.

Вместе с этим, наряду с законами брачными узами, сегодня в России становится модно «пожить» совместно, чтобы «присмотреться» друг к другу, а уже потом вступать в брак. Во многих семьях такой период иногда растягивается на десятки лет, а в отдельных случаях супруги успевают и помереть, так и не узаконив своих отношений. Учитывая такие тенденции на законодательном уровне было закреплено такое понятие как «гражданский брак» и связанные с ним последствия. Правда, это также в полном объеме не решает имеющихся проблем, поэтому попытки расширить влияние потенциальных супругов друг на друга продолжаются и в наши дни.

Теперь предлагаем рассмотреть все по порядку с тем, чтобы полностью окунуться в проблематику, взвесить положительные и отрицательные стороны отдельных предложений и сделать для себя собственные выводы.

Что решает законный брак

Прежде, чем начинать паниковать и бояться законных супружеских отношений, целесообразно рассмотреть, что они собой представляют, как отображаются на мужчине и женщине, какие правовые последствия могут иметь, в том числе и в случае разрыва отношений и прекращения семьи. Сразу следует отметить такие основные аспекты жизни в законных супружеских отношениях:

• брачный союз – это добровольное решение мужчины и женщины жить одной семьей с целью совместного ведения быта, рождения и воспитания детей;
• в браке пара имеет одинаковое право на приобретённые во время такой жизни имущество, вещи, материальные и нематериальные блага;
• в случае появления детей супруги обязаны обеспечить их надлежащее воспитание, условия проживания, возможность получить образование;
• супруги вправе требовать от государства выполнение определённых действий в интересах другого из семейной паря от своего имени без необходимости каких-либо согласий и поручительств;
• возможность жить под одной фамилией, выступать от имени друг друга в интересах семьи без каких-либо доверенностей и поручительств;
• реализация права на крупные покупки (например, объекты недвижимости, автомобили, земельные участки), подлежащие регистрации государством, может осуществляться исключительно с согласия другого из супругов;
• возможность принуждения второго из супругов для выполнения определённых действий относительно интернов семьи и ее членов (как пример, уплата алиментов, ограничение общения с женой, детьми, запрет на посещение жилища бывшей супруги после развода, административное предупреждение в случае применения физической силы касательно второго из супруга или совместных детей).

Конечно, это далеко не полный перечень обязательств и прав сторон, которые они получают, вступая в законные супружеские отношения. В то же время наличие штампа в паспорте гарантирует определённую социальную защиту, возможность получения помощи от близкого человека в трудную минуту. Учитывая, что такой союз является добровольным решением, даже в случае каких-либо неприятностей супруги стараются не оставлять другого в беде, а если этого не происходит, государство вправе обязать нерадивого мужа или жену выполнить возложенные законодательством функции по поддержке другого из семьи, а также малолетних детей (в случае их наличия).

Нужно понимать, что именно эта перспектива зависимости от другого человека и грозный государственный надзор за теми, кто не желает полностью выполнять семейные обязательства и функции и становится причиной, по которой большинство мужчин (так уж сложилось по имеющейся статистике), стараются обходиться без законного союза. Часто такие свои действия они просто мотивируют необходимостью присмотреться друг к другу, понять, насколько вы подходите, совместимы по характеру, темпераментам, способность ужиться на бытовом уровне. Со временем законный брак начинает переноситься на второй план (аргумент простой – зачем спешить, ведь нам и так хорошо), а дальше о нем и вовсе стараются забыть. Как итог, когда происходит какие-либо неприятности, а второй из супругов не желает помогать, рычагов обязать его это сделать просто не существует.

Гражданский брак, чем это хорошо

В некотором роде прорывом на законодательном уровне стало введение (хоть и косвенно) такого понятия как «гражданский брак». Законодатель относит к гражданским бракам совместное длительное проживание мужчины и женщины, ведение совместного хозяйства, наличие совместного бюджета. При этом такая пара не узаконивает установленным порядком свои отношения. То есть юридически это просто обычное проживание под одной крышей юридически чужих друг другу женщины и мужчины.

Такой брак имеет следующие отличительные характеристики:

• пара длительное время проживает в одном доме или квартире;
• ведется общее домашнее хозяйство, быт, пара помогает друг другу в различных житейских ситуациях;
• по договорённости между собой осуществляют различные покупки, в том числе и недвижимость, автомобили, участки земли, которые требуют государственной регистрации. При этом не требуется согласование второго из пары – здесь все осуществляется исключительно по решению такой гражданской семьи;
• рожденные в таком союзе дети не считаются рожденными в полноценной семье, хотя и могут иметь фамилию как матери, так и отца (здесь по желанию родителей);
• на законодательном уровне закреплена возможность раздела имущества в случае распада такой пары;
• чтобы «расстаться» не требуется кого-то извещать и что-то регистрировать – достаточно просто поставить другую сторону перед фактом.

Нужно понимать, что такое проживание также является добровольным решением мужчины и женщины. В этом случае никто не имеет права принуждать их это делать, либо же помимо их воли запретить так проживать. За исключением случаев, когда в такие отношения вступают несовершеннолетние молодые люди, за которых еще несут ответственность их родители.

Из всего описанного выше не трудно догадаться, что как мужчина, так и женщина, проживающие в гражданском браке, может в любой момент просто взять и уйти. При этом, если не было больших покупок (как правило это касается недвижимости, дорогих вещей, автомобилей), которые покупались за совместные деньги и стороны желают их поделить, на этом такой брак может считаться оконченным.

В то же время, чтобы доказать факт такой покупки, придется идти в суд, предоставлять доказательства совместного проживания, покупки вещи или имущества с общих денег. И если при жизни супругов обычно такой раздел оканчивается принятием мировых соглашений (как-никак недавно это были еще близкие друг другу люди, хоть и без законных обязательств), то в случае смерти одного из таких супругов и необходимости вступления в наследство, при наличии других родственников, процедура выделения такого имущества может оказаться весьма непростой. Ведь здесь придётся сначала доказать факт проживания в гражданском браке, а потом еще и факт приобретения вещи за совместные деньги, а дальше еще и отстоять право на ее часть.

Что такое «Фактические брачные отношения» исходя из предложений законодателей

Теперь же, когда мы вкратце ознакомились с действующими понятиями семейного законодательства России, а также основными преимуществами и недостатками таких видов совместного проживания, можно рассмотреть очередную инициативу законодателей по поводу узаконивания такого понятия как «фактическое проживание».

Если говорить вкратце – это что-то среднее между гражданским браком и настоящим браком. А если быть более точным, это плавный переход из состояния гражданского брака к фактическому узакониванию и приравниванию совместного проживания пары до супружеских отношений. При этом, по мнению законодателей, внедряя в законодательство такое понятие, необходимо наделить такой брак определенными полномочиями и обязательствами. Для начала:

• установить период, когда длительное совместное проживание пары перестает считаться гражданским браком без обязательств и переходит в разряд «автоматической» семьи;
• установить перечень дополнительных прав и обязательств, возникающих перед парой, проживающей в «фактических отношениях» в связи с признанием такого факта;
• необходимостью закрепления механизма, как совместное проживание будет признаваться «фактическим браков», что для этого необходимо будет предоставить или выполнить;
• решить и урегулировать законодательно процедуру «фактических отношений» пары, в которой мужчина и женщина являются гражданами других стран и как это будет регулироваться за пределами России.

По сути, идея с введением понятия «фактический брак», либо же автоматическое приравнивание совместной жизни к брачным законным отношениям позволила бы значительно усилить позиции каждой из сторон таких отношений в случае необходимости защитить себя, свою собственность, реализовать желание получения защиты от государства в трудную минуту. В то же время вопросы раздела имущества в случае смерти одного из супругов также упрощаются – не нужно будет искать доказательную базу на свои же приобретения, достаточно просто признать факт «фактического брака», а дальше вся процедура будет выполняться по общему законодательству.

Нужно понимать, что наличие такого понятия значительно укрепить положение рожденных в незарегистрированном браке детей, а также позволить реализовать их право на помощь со стороны родителей в сложных жизненных ситуациях, а также дать возможность государству принуждения одного из родителей (либо сразу двух) к выполнению своих родительских обязательств.

Рассматривая положительные страны этого явления не стоит обходить стороной и некоторые критические замечания, высказанные как на уровне законодателей, правовых организаций и юристов, а также во время проведения различных социологических опросах. Прежде всего, все противники такого понятия сводятся в одном – брак (хоть законный, хоть гражданский), это явление добровольное. Никто никого к этому не принуждает и делать или отказываться не обязывает. Далее следует простой, но достаточно эффектный аргумент – если пара решилась, то у нее есть возможность просто узаконить свои отношения установленным порядком и не бегать по судам, доказывая, что вы уже давно являетесь «фактической семьей» и простить выдать документ, это подтверждающий.

Многие критики сходится во мнении, что принуждение к браку (по сути автоматическое, без согласия сторон, признание гражданского брака официальным союзом целесообразно именно так и называть) имеет огромное количество законодательных пробелов (например, если в законном браке всегда можно разведись и эта процедура предусмотрена на законодательном уровне, то как быть с фактическим браком, признанным судом, если кто-то из пары в дальнейшем узаконит свои отношения с другим человеком). Именно поэтому просто водить понятие, не продумав и не смоделировав большинство из возможных ситуаций, в которых могут оказаться подобные пары, а также, не предоставив нормального механизма их урегулирования, в конечном итоге получится еще больший коллапс, чем мы имеем сегодня.

Самые же ярые противники такой позиции говорят просто – такой подход попросту будет подталкивать сожителей к беспорядочной смене половых партнеров с тем, чтобы не оказаться в ловушке брачных отношений. Поэтому, лучше усовершенствовать имеющиеся законодательные нормы относительно жизни в гражданском браке по части раздела имущества и защите совместных детей и после этого просто поставить жирную точку.

Словосочетание «гражданский брак» в последние годы употребляется очень часто, причем произносящий его, может иметь в виду самое разное: от светского брака, официально зарегистрированного семейного союза до фактического сожительства.

Как ни странно, все это действительно верно, так как гражданский брак – это понятие многозначное.

Заблуждения о гражданском браке

Прежде всего, стоит сказать, что в российском законодательстве под зарегистрированным брачным союзом мужчины и женщины понимается именно гражданский юридический брак (он же – светский). Связано это с тем, что Семейный кодекс – основной правовой акт, регулирующий правоотношения, связанные с семьей, порядок заключения, расторжения союза, права и обязанности супругов, родительские отношения и т.д., относится к гражданскому законодательству и любой обычный брак по Семейному кодексу - гражданский.

Поскольку церковь в Российской Федерации согласно Конституции отделена от государства, церковный брак, возникающий после обряда венчания (или соответствующего обряда в других конфессиях), не упоминается в законодательстве вообще.

Таким образом, зарегистрированный в установленном порядке через органы ЗАГС семейный союз и называется в Российской Федерации единственно “официальным” браком (т.е. с точки зрения закона, гражданский брак, и есть официальный).

При этом очень часто им называют не зарегистрированные. но по сути семейные отношения.

Чаще же всего в бытовом обиходе понятием «гражданский брак» обозначают фактические семейные отношения (совместное проживание, ведение хозяйства, поддержку и т.д.) мужчины и женщины, без официального оформления (регистрации). По-другому такие отношения называют сожительством, реже - фактическим или браком без регистрации.

Любое из названных определений имеет право на существование, поскольку обозначает постоянные отношения, хотя и без оформления через ЗАГС. Однако следует помнить, что соответствующим образом защищаемым нормами права является только зарегистрированный союз, а сожительство в Семейном кодексе не регулируется.

Гражданский брак, брак без регистрации, сожительство, фактический брак - различия

Многозначность бытового определения «гражданский брак» объяснима исторически: до 1917 года отношения надлежало регистрировать в церкви, расторгнуть их было практически невозможно, в противовес этому совместное сожительство без церковного обряда именовалось “гражданским”.

Давно ушла в прошлое официальная регламентация семейных отношений религиозными нормами, а вот понимание «не церковного» союза до сих пор ассоциируется с гражданским союзом мужчины и женщины.

Не смотря на это, в современных условиях многие из нас, услышав о семейном союзе, именуемом гражданским браком или сожительством, браком без регистрации, понимают, что речь идет о незарегистрированном браке, не оформленном согласно законодательству РФ. С точки зрения юриста, учитывая свободу граждан вступать или не вступать в семейные отношения, такие браки вполне имеют право на существование, хотя и не регулируются в таком случае нормами Семейного кодекса так, как зарегистрированные.

Что говорит ГК РФ?

Ни Семейный, ни Гражданский кодексы не дают определения официального брака, хотя и понимают под ним юридически зарегистрированный союз мужчины и женщины, заключенный добровольно, с целью создания семьи, порождающий соответствующие правоотношения: права и обязанности супругов (как личные, так и имущественные).

Фактические отношения (без юридической регистрации) могут быть вполне долговременными, с ведением совместного хозяйства, воспитанием детей, однако семейными отношениями не считаются, и государством не защищаются в той мере, как официальные (по СК РФ).

Гражданский муж - это просто один из партнеров с неофициальной паре, также, как и гражданская жена.

Как бы ни назывались неофициальные союзы, фактические семейные отношения в них не образуются, и регулируются такие отношения ГК РФ. Разница в положении партнеров по Семейному, и Гражданскому кодексам велика.

Имущество в таком случае не является совместным имуществом супругов , а принадлежит тому, на кого оформлено. Для предупреждения разногласий, возможно его оформление как долевой собственности (с определением долей).

Раздел имущества сожителей связан со сложными процедурами доказательств совместного проживания, внесения средств на покупку собственности, и т.д.

Права детей, рожденных в таких союзах, регулируются на общих основаниях , но необходимо, чтобы отец признал ребенка (делается это сразу при регистрации, или позже). В противном случае, мама будет иметь статус матери-одиночки.

Что такое фактический брак

Гражданский брак или сожительство, в том случае, когда оно продолжается достаточно долго, зачастую именуют еще и фактическим браком. Однако ни СК РФ, ни ГК РФ, ни какой-либо иной нормативно-правовой акт не содержат понятия фактических брачных отношений, поэтому выделять это понятие как самостоятельное определение нет оснований.

Фактический брак - это бытовое обозначение совместно проживающих пар, по собственной воле избравших вариант жизни без регистрации союза в органах ЗАГСа.

В Январе 2018 года в государственную думу был внесен законопроект, который бы придавал официальный статус данному понятию и уравнивал бы в правах людей, оформивших брак документально с теми, кто просто сожительствует (дольше пяти лет), но данное предложение не нашло поддержки ни у сенаторов ни у депутатов.

Плюсы и минусы сожительства

Сожительство - явление очень частое: по разным оценкам от 1/3 до 40% пар предпочитают не регистрироваться официально. Особенно распространено такое среди молодежи, которая предпочитает сначала выучиться, встать на ноги, прежде чем заводить официальную семью. Кроме того, плюсами гражданского союза многие считают:

• Сохранение статуса свободного человека при фактическом ведении совместного хозяйства и удобствах семейной жизни;
• Имущество не является совместным, находясь в собственности того, кто его приобрел;
• Есть возможность сформировать материальную базу для будущего: закончить образование, посвятить себя строительству карьеры, и т.д.;

В ряде случаев причинами проживания пары в гражданском союзе служит отрицательный семейный опыт родителей или близких людей, нежелание заводить и содержать детей, либо безразличие к факту бракосочетания вообще.

У семейной жизни незарегистрированных супругов имеются также отрицательные аспекты:

• В глазах закона они супругами не являются, поэтому часты недопонимания в официальных органах и учреждениях;
• Невозможность наследовать имущество после умершего партнера, иначе как по завещанию;
• Процедура признание отцовства на рожденных в таком союзе детей (либо статус родителя-одиночки);
• Сложный раздел приобретенного имущества (по нормам Гражданского кодекса, а не Семейного);
• Нельзя заключить брачный договор (соглашение).

У фактических семейных альянсов имеются как сторонники, так и противники, в целом же общество лояльно относится к таким отношениям. Гражданская семья - это частое явление современной жизни.

Регистрироваться или нет - сугубо личное решение мужчины и женщины, но следует помнить, что решение спорных вопросов, если таковые возникнут, будет происходить по нормам ГК РФ, поскольку под юрисдикцию семейного законодательства гражданский брак не подпадает.

Признание брачных отношений через суд — очень трудная задача и судебная практика по таким делам в целом отрицательная. Почему? Потому что Семейный кодекс регулирует режим совместной собственности исключительно лиц, состоящих в браке.

Нет в законе таких понятий, как «фактические брачные отношения » или «гражданский брак». Закон не устанавливает прав или обязанностей для людей (сожителей), чья отношения не зарегистрированы. Соответственно, поделить совместное имущество нельзя, ибо такого попросту нет (а потребность признать сожительство браком возникает, когда одна из сторон хочет поделить имущество ).

Как доказать факт брачных отношений?

Положительную судебную практику по признанию фактического сожительства браком — можно по пальцам пересчитать, искать придется долго. Одно из таких решений хочу разместить в своем блоге ( решение).

Что судья принял в качестве доказательства брачных отношений?

Подробный перечень приобретенного в период совместной жизни имущества, показания свидетелей, которых было опрошено довольно много. А также информацию со страницы социальной сети, на которой в графе «семейное положение» указано «женат» (кто бы подумал, что такая информация может стать доказательством семейной жизни в суде?).

Показания свидетелей другой стороны, утверждавших обратное, суд не принял во внимание — что конечно странно.

Как видно, перспектива по признанию сожительства браком появляется, если отношения были длительными , есть ребенок, воспитатели детского сада или учителя в школе подтвердят в суде, что ребенка забирали и мама и папа, в наличии совместные фото, поездки на отдых, совместные траты, покупка имущества — все что угодно, главное — совместное и при свидетелях. Все указанное мною — не прямые доказательства, поэтому однозначно говорить о их силе для суда нельзя. Чем больше доказательств «совместного» — тем больше шансов доказать суду фактически сложившиеся брачные отношения.

Фактические брачные взаимоотношения — распространенное явление среди молодых пар в России. Состоять в таких взаимоотношениях очень рискованно, так как люди, даже долгое время проживающие вместе, не являются законными супругами. В случае возникновения судебных разбирательств на фоне раздела совместно нажитых ценностей, могут возникать проблемы между сторонами. Такие правовые взаимоотношения юристы относят к особо сложным.

Установление фактических брачных отношений в судебном порядке

Правовое признание и регулирование незарегистрированных взаимоотношений, возникших между гражданами, сопровождается рядом сложностей. Поэтому юристы рекомендуют осуществлять заключение брака для избежания возможных сложностей.

Что такое фактические брачные отношения?

ФБО являются таким видом взаимоотношений между супружеской парой, при котором брак не регистрируется в законном порядке. ФБО характеризуются такими признаками:

• совместное проживание, которое аналогично жизни законным супругам;
• ведение общего бюджета и совместного хозяйства.

На вопрос о том, регулируются ли семейным законодательством фактические брачные отношения, квалифицированные юристы утверждают, что такой вид взаимоотношений регулируется исключительно нормами гражданского права.

Юридическое значение фактических брачных отношений

Современная правовая система не осуществляет признание юридической силы незарегистрированных семейных взаимоотношений, исключения бывают в очень редких случаях. Семейные взаимоотношения такого типа имеют негативные последствия в следующих случаях:

• при рождении детей признание отца осуществляется только после подачи соответствующего заявления или в судебном порядке (об алиментах в пользу внебрачного ребёнка читайте ) ;
• нажитое совместными силами имущество принадлежит тому, на кого зарегистрировано, и осуществить признание обратного крайне сложно;
• кредит, взятый на общие цели, будет принадлежать исключительно должнику, даже если использовал его второй супруг;
• сделки с имуществом могут проходить без разрешения супруга, что чревато возможным обманом и разногласиями в отношениях;
• человек теряет право на наследство после смерти сожителя;
• в случае смерти супруга сложно доказать существование ФБО и добиться денежного возмещения, если таковое предполагалось;
• другие последствия сожительства, согласно законодательству РФ.

Проблемы фактических брачных отношений

Как показывает практика, гражданский брак является почвой для злоупотребления имущественными вопросами. В случае принятия решения о прекращении таких взаимоотношений, между бывшими супругами возникает спор о разделе нажитого совместными усилиями имущества. Именно на этом периоде и возникают существенные проблемы, так как заинтересованному лицу придется осуществить признание совместного проживания.

Есть ли право собственности у супругов при фактических брачных отношениях?

Исходя из законодательных норм РФ разделение любого имущества между людьми, находящимися в гражданском браке, сводятся к определению долей каждого. Поэтому А.В. Слепакова в своей книге «ФБО и право собственности», а также другие юристы, советуют все значимые покупки оформлять в общую долевую собственность.

Как происходит установление фактических брачных отношений?

Верховный суд не имеет права рассматривать заявления о признании факта пребывания в ФБО после указанного срока. Образец заявления об установлении фактических брачных отношений можно самостоятельно просмотреть или скачать

Как доказать фактическое прекращение брачных отношений?

Чтобы прекратить существование гражданского или законного брака, любой из супругов должен иметь свидетеля, который сможет подтвердить, что пара:

• раздельно вела хозяйство;
• раздельно оплачивали услуги ЖКХ;
• не осуществляли совместных покупок, отдыха и других взаимоотношений, присущих законным супругам.

При этом, осуществить признание факта существования ФБО, как и их прекращение, достаточно сложно, но при наличии свидетелей и квалифицированного юриста возможно.

Относится к особой разновидности предпосылок возникновения тех или иных правоотношений - к фактическим состояниям (наряду с фактическим воспитанием ребенка, фактическим разводом и т.д.) и более других подвергнут в настоящее время правовой дискриминации. Она начинается в терминологическом поле и заканчивается в пространстве правовых последствий.

Условность термина "фактический брак" производна от нормативного постулата п. 2 ст. 10 СК РФ: при отсутствии акта регистрации соответствующего союза мужчины и женщины брака вообще нет. Это разновидность внебрачных союзов, которые классифицируются на основе различных критериев. По субъективным признакам они есть союзы лиц разного пола, определенного возраста и гражданского состояния. Союзы лиц одного пола, разумеется, имеют место. Их общественна оценка весьма изменчива, а современная до конца не сформировалась. С точки зрения публичности внебрачные союзы могут быть анонимными и неанонимными. По признакам продолжительности: случайные (однократные или краткосрочные) половые связи, без стремления к их продолжению и закреплению - временные и устойчивые - конкубинат.

Первой формой ФБ является парный брак. Эта посылка, конечно, условна, так как он же был единственной формой индивидуального союза мужчин и женщины, породившего далее парную семью. Второй исторической формой являлся римский конкубинат и его мировые аналоги. Третьей - собственно фактический брак, или сожительство (устар.), или фактическое супружество.

Таким образом, ФБ есть союз мужчины и женщины, характеризующийся устойчивым, длительным совместным проживанием, ведением общего хозяйства, организацией досуга, а при наличии детей - родительской заботой о них, т.е. поддержанием семейных отношений. Значит, главное - нахождение лиц в отношениях, характерных для супругов, в неюридическом контексте - тождественных.

В литературе высказана и иная точка зрения о его существе. Так, А.П. Сергеев пишет: ФБ именуются отношения между состоящими в них лицами, удовлетворяющие всем требованиям и условиям вступления в брак, но не зарегистрированные в установленном законом порядке. Это не совсем так. В данном союзе условия могут не соблюдаться.

В КЗоБСО РСФСР 1926г. данное явление получило правовое признание. Это не вело к полному отождествлению правовых последствий состояния в ФБ с браком зарегистрированным, однако общность имущества и право на алименты возникали. Неизбежно следовала и упрощенная фиксация отцовства. Факт ФБ в случае семейно-правовой конфликтности устанавливался судом.

Указом Пленума Верховного Суда СССР от 08.07.1944г. фактическое супружество было объявлено незаконным. Основной принцип, заложенный этим Указом, - признание государством только зарегистрированного брака - является и теперь основополагающим для отечественного семейного права. Аргументы: 1. Усиление значения семьи в социалистическом обществе, укрепление её устойчивости и прочности должны были найти свое выражение в установлении обязательного участия гос. власти в деле заключения брачного союза. 2. ФБ мешали государству и потому, что наносили материальный ущерб законной семье: имущество распылялось вследствие судебного решения, вызванного легкомысленным поведением главы семьи; доказывание внебрачного отцовства осуществлялось с легкостью. Позиция спорная: 1) интересы внебрачного ребенка и его матери игнорируются (они что - правонарушители?); 2) поведение главы (!) законного семейства нежно именуется "легкомысленным"; трудности установления истины по делу (коих немало и сейчас) перекладываются с "могучих плеч" третьей власти - правосудия - на хрупкие плечи женщины, подарившей обществу новую жизнь.

Таким образом, основополагающий принцип браного права о признании лишь зарегистрированного брака давно пора подвергнуть здоровому сомнению, хотя и нельзя сказать, что этого не делалось ранее.

Итак, с внешней стороны ФБ отличается от "законного" лишь актом гос. регистрации. Существо обоих явлений от этого не меняется. Можно провести аналогию (ГК РФ): "гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность" без соответствующей регистрации, "не вправе ссылаться в отношении заключенных им сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности". ФБ есть объективная реальность. Точное количество таких союзов установить невозможно - примерное же определяется при переписи населения: женщин, состоящих в браке, всегда больше, чем мужчин (этот зазор в основном и составляют фактические супружества, в которых женщина полагает себя находящейся в браке, а мужчина - свободным).

Если двигаться в направлении признания явления ФБ, то, видимо, требования к нему должны в основном коррелировать с требованиями, предъявляемыми к "законному" браку, кроме признака регистрации и необязательности совместного проживания: оба они подрывают самое существо фактического супружества. Это значит, что возраст, близкое родство, отношения усыновления, состояние в другом (зарегистрированном ли, фактическом ли) браке, неанонимность (публичность) союза - условия для признания судом факта ФБ, если к таковой возможности мы в принципе вернемся.

Несколько сложнее с условиями дееспособности и фактами сокрытия заболеваний, предусмотренных правилами СК РФ. Как и в случае несоблюдения требования о брачном возрасте (для "законного" брака), определение значения данных фактов следует оставить на усмотрение суда. Да и в целом, применительно к правовому признанию судом факта ФБ, логично и справедливо ипользовать аналогии норм СК РФ о санации и об отказе в санации "недействительного брака" и льготах для добросовестной стороны после признани брака недействительным.

Итоги. ФБ есть вид семейного союза. Если его существо соответствует существу "законного" брака, в том числе в плане основных условий действительности последнего (разумеется, не в жестком варианте - с правом суда применить ситуационное усмотрение), он заслуживает правового признания посредством: 1) установления факта ФБ в порядке особого производства гражданского процесса; 2) распространения на него регулятивных семейно-правовых норм о законном и договороном режиме имущества, нажитого в браке, соглашении о предоставлении материального содержания, соответствующих жилищных и социальных прав; получения охранительно-правовых возможностей защиты своих интересов, вытекающих из фактического супружества; 4) приобретения статуса "пережившего супруга" в отношениях наследования.

Уважение же обществом позиции фактических супругов, не желающих вмешательства государства в их личную жизнь, в этом случае отнюдь не утрачивается, так как обращение к правовому механизму будет строиться исключительно на диспозитивной основе. Семейное право лишь предоставит субъектам данного семейного союза гипотетическую возможность воспользоваться благом и силой своих норм - о переводе гипотезы в диспозицию примут решение фактические супруги совместно или каждый из них в отдельности.